Duda resuelta: Persona humana
Por Castellano Actual, publicado el 6 de noviembre de 2018
Pregunta de Felipe Flores ():
Hola. Recientemente, he visto escrito la siguiente unión de palabras “Persona humana”. ¿No llega a ser un poco redundante? o simplemente, ¿es correcto el uso de tal expresión?
Gracias
Respuesta de Castellano Actual:
Estimado Felipe:
Tal como lo señala el Diccionario de la lengua española (2014), la expresión persona humana es un ejemplo de tautología, es decir, es la reiteración de un significado ya aportado desde el primer término de una enunciación, lo cual no significa que sea incorrecta.
La expresión persona humana puede contrastar con otras y, por ello, es necesaria la especificación con el adjetivo humana; por ejemplo, en el ámbito jurídico contrastaría con persona jurídica; en algunas religiones, con las personas divinas como el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo o, incluso, con las personas angélicas o diabólicas.
Asimismo, y tal como señala el Diccionario de la lengua española (2014), el adjetivo humana puede referirse a alguien comprensivo, sensible a los infortunios ajenos; por tanto, una persona humana (bondadosa) puede diferir de una persona deshumanizada, inhumana, etc.
Saludos cordiales,
Castellano Actual
¿Lo mismo sucedería con medio ambiente?
No sé.
1) El concepto persona hace referencia al ser humano, y por tanto basta decir persona.
2) El comentario de William, tiene razón, es incorrecto decir , se debe decir . El problema surge por la traducción del vocablo inglés “enviroment” que se cometió el error al escribir y luego se le quitó la coma sin intenciones y quedó traducido como
.
Que opinan de “mi persona” en lugar de “yo”.
Estaban ellos y mi persona… por mencionar un ejemplo.
No me convence la respuesta, para mi la expresión persona humana es redundancia, porque lo correcto debe decirse Ser humano, o persona simplemente, ya que con esta palabra ya se esta diferenciando de otros seres
Alberto, las palabras se deben ver en su contexto, de otra manera puede cometerse el error de malinterpretarlas. Creo que es el caso de “persona humana”, pues, -bien menciona CA- podría referirse a una persona que comprende y ayuda a sus semejantes. Los hablantes no usamos palabras aisladas, sino en contextos que forman diálogos, de tal suerte que, a simple vista, podría ser una redundancia, pero en el contexto podría ser perfectamente válida.
Una fábrica, poe ejemplo, es considerada “persona jurídica” a diferencia de su representante que, además. es persona natural.
Claro aparte de que, también, puede ser buena persona, persona buena o persona talentosa..
Exacto, Anónimo, concuerdo contigo.
…y mira lo que he descubierto con el Widows 10, puedo poner emojits ?
Estoy de acuerdo con Alberto 100%. Con solo decir “Ser Humano” basta.
Sin embargo la etimologia de persona nos da entender que es mas acertada para cuestiones juridicas y no tocante a ser humano ….mas bien corresponde decir humano/a o.. ser humano aunque lo compuesto del termino lo hace menos atractivo de usar.
Persona humana, diferencia de personas mercantiles, Personas civiles, personas, jurídicas,
Las carteristas por lo que se dicen personas o sujetos es que tiene unos deberes y obligaciones y también ostentan por lo tanto responsabilidades. de acuerdo al cumplimiento y la normativas que se asuman como leyes derivadas a su vez de la moral o costumbres.
Ademas nacen, crecen, se multiplican, dan frutos y pueden morir
Pero la persona humana es independiente y autónoma que lo hace su vida propia. No de pende de otros. Estas características se los da la funciones superiores como son la Razón y la voluntad.
La razón la hace buscar la verdad y la voluntad el bien; normalmente.
La funciones superiores pueden o no estar en acto, sin embargo mientras haya funcionamiento cerebral es una persona humana. (Ejemplo un feto antes de nacer o una persona en terapia intensiva conectado a maquinas de soporte cardiopulmonar pero con funcionamiento cerebral y por lo tanto potencialmente recuperable a integro.
En caso de perdida de las funciones superiores por demostración de muerte cerebral, no se considera persona humana, sino un cuerpo humano o despojo humano.
Las persona divinas Son espirituales, no tienen comienzo y final., no se reproducen, Pero dan frutos espirituales en abundancia, para bien de las personas humanas.
.
Me parece redundante decir PERSONA HUMANA, basta con decir PERSONA o SER HUMANO. No hay PERSONA ANIMAL Nada tiene que ver el hecho de ser un “sujeto admirable y bueno”. Esto tiene que ver con la gramática y el uso adecuado de las palabras.
No , –me cae muy mal oir o leer ; persona humana .Donde se encuentra una persona que no sea HUMANA ? y si no es humana , como seria persona ??
No está bien escrito. Pero he leído en una convocatoria de concursos literarios y me he topado con esta joya de la corona: “…CONVOCATORIA AL PLAN FOMENTO A LAS INDUSTRIAS CREATIVAS – RUBRO EDITORIAL 2020 (Argentina) Concurso por email
(17:08:2020 / Proyecto editorial / 9 apoyos de $ 150.000 cada uno / Abierto a: personas humanas mayores de 18 años o personas jurídicas, con residencia en la provincia de Santa Fe)…Me pregunto como serán los criterios para seleccionar el o los ganadores…
El concepto persona está tomado del cristianismo, que distingue personas humanas, de personas divinas ( Padre, Hijo y Espíritu Santo ) . Esto por no habar de las personas angélicas, o incluso de la posibilidad de la existencia de extraterrestres. ¿ Cómo les llamaríamos a estos ? ¿ Humanos o no humanos?. No, no es redundante hablar de persona humana Un saludo Julio
En el ámbito jurídico se habla de “personas jurídicas” y “personas físicas”; de “personas humanas” nada de nada.
Tautología, en todo caso, se mire por donde se mire.
Hola:
He consultado el DRAE, y de persona humana no dice nada de nada.