Duda resuelta: ¿son sinónimos “ocupar” y “necesitar”?
Por Castellano Actual, publicado el 17 de enero de 2014
Pregunta de Alberto Escobar Jiménez:
Buen día para todos, agradeciendo la labor tan interesante que realizan me permito hacerles la siguiente consulta.
En el lugar donde vivo actualmente es común escuchar frases como “ocupo decirte algo”, “ocupo que llegue el verano” o hasta “ocupo un papelito para anotar esto” y hasta donde entiendo se está usando “ocupar” como sinónimo de “necesitar” y quiero saber si es correcto hacer esto.
Agradezco por adelantado sus finas atenciones quedo en espera de su respuesta.
Respuesta de Castellano Actual:
Estimado Alberto:
Nos resultan verdaderamente extrañas esas expresiones; pero al parecer, ese uso se da en algunas zonas hispanoamericanas. En el Diccionario de americanismos (2010) se precisa que el término ocupar suele emplearse en el plano espontáneo con el sentido de ‘usar algo’ en México, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Chile y Uruguay. Asimismo, en Honduras, Nicaragua, Costa Rica y México se usa con el sentido de ‘necesitar alguien o algo una cosa o una persona’.
No sabemos en qué zona está usted actualmente.
Saludos cordiales.
Castellano Actual
Hola,
Soy maestra de español y la verdad no quiero ser grosera pero eso de ocupar en lugar de utilizar o necesitar es regionalismo. He oído mucho eso y es incorrecto. Ocupar se refiere a ocupar un espacio.
Saludos
duda resuelta , gracias
NUNCA, pero NUNCA vas a escuchar a un Uruguayo diciendo “ocupar” con el significado de usar o necesitar, es aberrante
La verdad que si usted es maestra de español y tiene un mínimo conocimiento de la historia de la lengua -debería-, en este caso la española, o si se preocupara de saber cómo han ido surgiendo palabras en castellano a partir de palabras latinas y cómo se han desarrollando o cambiando las distintas acepciones que pueden tener esas mismas palabras, se daría cuenta que no es adecuado ser tan tajante al calificar de correcto o incorrecto el uso que se le da o no a una palabra de acuerdo al país en el que se esté. El español o castellano, como prefiera, se ha desarrollado de diversas maneras. ¿Qué diría un español del uso o acepciones que nosotros le damos a muchas palabras aquí en América Latina? O ¿qué diría un hispano hablante del siglo XVII o XVIII de la manera en que nosotros, ahora, usamos muchas de las mismas palabras, cuando para ellos, esas mismas palabras o signos, significaban cosas distintas o las utilizaban para otras cosas? Así que, por favor, un poco más de respeto y no ser tan purista como para pensar que “ocupar” sólo puede tener una única acepción válida universalmente, es decir, para el pasado, presente y futuro, porque no es así, de ninguna manera. Y “ocupar” puede significar muchas otras cosas, no solo ocupar un espacio. El lenguaje es algo que nos sobrepasa a nosotros, es mucho más rico y diverso, aunque nosotros queramos encasillarlo en determinadas formas.
De verdad… maestra de español y escribe “groCera”
Yo también opino que utilizar “ocupar” como sinónimo de “necesitar” es totalmente incorrecto, además de molesto. Y digo que es incorrecto porque en la página web del diccionario RAE ninguna acepción de “ocupar” tiene que ver con “necesitar algo o alguien”.
Saludos.
Coincido con todos aquí que “ocupar” como sinónimo de necesitar es considerado incorrecto pero recientemente me ha surgido la duda que “ocupar” de podría tomar en este caso como una acepción de “ocupación” que concuerde con “empleo” o “uso” de tal manera que no se refiera a “abarcar” como todos lo están tomando aquí.
Dicho de forma más simple, podría este regionalismo haber surgido de alguna expresión tal como “requiero el uso de una herramienta”, ” requiero emplear ésta herramienta”, “requiero ocupar ésta herramienta”. No como ” abarcar”, sino como “emplear”.
Es entonces posible utilizar esta palabra con tal acepción?
ahora mismo nos OCUPAMOS del uso de la lengua en esta hermosa conversación!!!!
Muy cierto. Hay personas que no quieren reconocer que la RAE tendría la última palabra que hasta la fecha no reconoce como sinónimos ocupar y necesitar. Seguiré corrigiendo a mis alumnos.
Total, la gente puedo hablar como se le dé la gana pero al escribir algo estándar, se tiene que investigar si es propio.
La palabra ocupar como sinonimo de necesitar esta muy extendida en el norte de mexico y de los mexicanos que radican en USA, no conozco donde mas lo usan como sinonimo, creo que los demas si saben diferenciar ambas palabras
Se usa mucho en Monterrey, al noreste de México. Es tan molesto como escuchar a alguien decir “mas sin embargo” que también se usa mucho en esa región.
Que risa tu comentario. Soy de Guadalajara y el 50% de las personas dicen OCUPO refiriéndose a alguna necesidad (ejem: OCUPO ir al baño). Es simple, está mal dicho, por más que quieras escribir (según tu) una cátedra del lenguaje. Y precisamente todas las sandeces que escribes es lo que ha deteriorado tanto nuestro lenguaje tan bonito y perfectamente establecido. Una cosa son la utilización de palabras coloquiales (que se aplican por regiones) y otra es simplemente utilizar mal el lenguaje. NECESITAR: tener necesidad de alguien o algo en determinadas circunstancias. OCUPAR: Entrar en un lugar e instalarse en el, habitar una vivienda.
No hay de otra, si lo aplicas mal desgraciadamente te lo enseñaron mal; pero, si lo aplicas mal aún sabiendo que está mal, entonces solo eres un pinche naco mal hablado jajajaja
Jorge, ahora sí que me hiciste reír. La verdad es que tienes razón. Desafortunadamente la mayoría de las personas que residen en el sur de California carecen de estudios formales. Pero hay que seguir dejando que ellos “ocupen” algo de estudios. Jajajajaja
La verdad para ostentar el título de maestra de español, primero hay que demostrarlo; ¿Cómo es posible escribir GROCERA con c?
Vivo en el sur de california y tu generalización es realmente absurda.
Carecer de estudios formales.
Vaffanculo. ¡Qué tontería!
!Eres maestra y escribes grosera con “C”???? Wowwwwww Eso esta más sorprendente que “el ocupo ” que al final es solo un modismo no una falta de ortografía! Buen día maestra!
Pues a mi me parece interesante la aprensión al idioma que tienen algunas personas, las palabras a las que se aferran hoy no son las que han existido toda la vida en el español, es un lenguaje bello pero no le hace daño evolucionar.
Así funciona la globalización (palabra que no siempre existió en el español) y punto.
ese ocupar como sinonimo de usar lo escuche por primera vez en australia de boca de una mexicana que lo usaba para todo, “voy a ocupar el televisor” era ofuscante escuhar eso, y lo peor del caso es que se creia la master del ingles.
Que molesto oír ” ocupó ” en lugar de ” necesito “
No Jorge, las lenguas no son bloques monolíticos inamovibles. Las lenguas no se deterioran, se le llama evolución.
Por ejemplo, si leyeras esto, ¿cuántas correcciones le harías?
“Seran vuessas fazañas los joezes, pues tuertos desfaziendo aueys andado, siendo vegadas mil apaleado por follones cautiuos y rahezes. Y si la vuessa linda Dulzinea dessaguisado contra vos comete, ni a vuessas cuytas muestra buen talante, en tal desman, vuesso conorte sea que Sancho Pança fue mal alcaguete, necio el, dura ella, y vos no amante”
Pues esto que leíste es el español o castellano que hablaba Miguel De Cervantes, quien es considerado la máxima figura de la literatura española de todos los tiempos. ¿Tiene errores? no, es sólo que el idioma de eso años evolucionó al de nuestra época.
Entiendo que muchas personas le teman a estos cambios, pero ¿No le temían también a aceptar que la tierra era redonda y giraba al rededor del sol?
La RAE no crea las palabras del diccionario, tan sólo las reconoce con el significado que las personas le dan en el día a día en las calles.
Ahora, por ejemplo, la RAE dice que “sólo” ya no se acentúa, pero ¿que no tiene un distinto significado decir esto?:
a) solo vine a comer (vine sin nadie más a comer)
b) sólo vine a comer (únicamente vine a comer)
Y finalmente, el uso de “ocupar” ya sea como verbo transitivo o como verbo pronominal puede ser usado con distintas acepciones, por ejemplo:
Estoy ocupando el lápiz (lo estoy usando)
Realizar ese trabajo le ocupará todo el día (le llevará todo el día)
Esto es perfectamente válido según la academia y no entra en el ejemplo que tú ofreces donde dices:
“OCUPAR: Entrar en un lugar e instalarse en el, habitar una vivienda”.
Las acepciones existen y no se trata de dar cátedra del lenguaje, es tan fácil como reconocer que: Creer que una palabra es correcta o incorrecta, muchas veces tiene más que ver con asuntos geográfico-temporales que con temas semánticos, filológicos o semióticos.
O te pregunto: tú escribes México con “X” ¿alguna vez te preguntaste por qué? Sabes que durante largos años se consideró a esa grafía como eso que tú llamas “un deterioro del lenguaje”
No temas a las acepciones. Goza nuestra lengua viva como si observaras un árbol extendiendo sus ramas y raíces. Creer que un idioma no debe tener cambios es como aceptar que es mejor sembrar árboles de plástico.
Hola María
El español, como todas las lenguas, está vivo, es maleable, cambia a través del tiempo. Lo que la RAE hace al incluir palabras en el diccionario, es únicamente reconocer que dichas palabras llevan tiempo utilizándose en las calles. No es la RAE la que da significado a las palabras, sino el pueblo. La academia sólo acepta y reconoce. Creer que una palabra es correcta o incorrecta, muchas veces tiene más que ver con asuntos geográfico-temporales que con temas semánticos, filológicos o semióticos.
Un ejemplo que podría brindarte es este: cuando explicas a tus alumnos las preposiciones ¿qué ejemplo les das con estas primeras preposiciones? A, ante, bajo, cabe.
Antes de seguir leyendo di para ti misma un ejemplo donde puedas utilizarlas.
Ahora ve al diccionario y busca –cabe–
¿Significa lo que siempre has enseñado a tus alumnos? ¿No verdad? No te preocupes, el 90% de los profesores de español tiene el mismo error.
Otro ejemplo es este:
Seran vuessas fazañas los joezes, pues tuertos desfaziendo aueys andado, siendo vegadas mil apaleado por follones cautiuos y rahezes. Y si la vuessa linda Dulzinea dessaguisado contra vos comete, ni a vuessas cuytas muestra buen talante, en tal desman, vuesso conorte sea que Sancho Pança fue mal alcaguete, necio el, dura ella, y vos no amante
El texto leído es de Miguel de Cervantes Saavedra y está escrito en el español o castellano de su época. ¿Tiene errores? De ninguna manera, pero sí que es una muestra clara de la evolución de las lengua española.
No temas a las acepciones. Goza nuestra lengua viva como si observaras un árbol extendiendo sus ramas y raíces. Creer que un idioma no debe tener cambios es como aceptar que es mejor sembrar árboles de plástico.
Tu elocución es ambigua
¿Hay relación entre la utilización de un verbo en español con acepción regional y el que alguien se crea master en inglés?
Pero bueno, ¿qué decir de alguien que en tres renglones tiene seis (6) errores ortográficos en un idioma que dice defender. Eso sí que es ofuscante.
Absolutamente de acuerdo contigo.
Que lean el Quijote de la Mancha en su edición original y que después traten de hablar ese español. Ya veremos si quieren seguir atacando la evolución idiomática
Sí, es posible.
“Estoy ocupando la computadora, por eso no puedo prestártela”.
Es totalmente incorrecto decir ocupar para referirse al verbo necesitar.
Y lo peor escribe espanol xD
Nunca he oido decir “Ocupo” como “necesito” o “usar” en Bolivia.
Alan. Estoy de acuerdo contiguo, estamos en una época en la que el idioma tiene una evolución vertiginosa debido a que estamos mas interconectados que en cualquier época de la historia. Esto supone que muchas personas se sientan abrumadas y no puedan ver mas allá de su propio tiempo de vida, lamentablemente las personas que dicen que esta mal dicho: “ocupar” como sinónimo de “necesitar” tienen un pequeño toque de fascismo y por ende no logran concebir la idea de que el idioma contemporáneo no fue siempre de esta manera y que no sera igual en un futuro. Pero también comprendo que para redactar un texto oficial no podemos argumentar todo lo que has expuesto para explicar a personas que quizá no tengan la capacidad de entender dichos conflictos del idioma. Un saludo y por favor recuerden que nuestra existencia es finita y tan corta que no alcanzamos a percibir la evolución del idioma. Quizá en 10 años esta discusión nos parezca solo como un pequeño punto en la linea temporal de este hermoso idioma que es el español. Saludos a todos.
Y usted ha escrito mal grosera
Generalmente los que creen que los idiomas no evolucionan jamás aportan argumentos, es sólo que… no les parece eso es ¡todo! – ¡Ah! , y encima les “sofoca ¡claro!” -David… ¿ya leíste a Cervantes en español o la biblia reina Valera 1960 en español u otra versión antigua o actual? – ¿tú crees que hace 100 años se hablaba español igual que ahora? ¿Hoy día, cuál es el español correcto? ¿El que se habla en España hoy día, o el que tú hablas? Y entonces… ¿por qué hablas Español incorrectamente? ¿Acaso no te das cuenta que podrías “sofocar” a los españoles? Esto es…si reconocemos como referente de correcto español al español de España claro.
¿David para ti la “s” la “z” tienen el mismo sonido? ¿Cómo escribes Méjico o México?
¿Qué es correcto cotufas o palomitas? ¿Qué es correcto chancho, cerdo o puerco? ¿Qué es correcto soda o refresco? ¿Qué es correcto guagua, bus, camión o autobús?
¿Cuántas palabras exactamente tiene el español de España? Y ¿cuántas palabras exactamente tiene el español de Chile o el de Argentina? ¿Siempre han tenido el mismo número de palabras? ¿Seguirán aumentando y modificándose su significado o ya no?
¿Sabes lo que son los regionalismos? Ocupar y necesitar son dos palabras que muchas personas bien o mal las usan actualmente como sinónimos y que dentro de algún tiempo la RAE solo le dará el reconocimiento. Hay que aclarar que lo que le da vida y valor a un idioma, es la gente que habla un idioma y es capaz de entender conceptos entre ellos haciendo uso de sus palabras, y ¡no la RAE! La RAE entre otras cosas “recomienda” y otorga reconocimiento después de que el idioma español ya se habla y escribe.
Alan en mi opinión particular estás en lo correcto.
¡Te envío un gran saludo!
Tú estas en un error. El lenguaje aunque se inunde de barbarismos o regionalismos debe mantener una posición Objetiva la cual permitirá que se mantengan reglas de uso universal. Partiendo de eso tú le puedes añadir muchísimos otros usos a palabras pero el significado ORIGINAL de esas palabras es inmutable, lo que nos permite comunicarnos, en esa lengua, a través de fronteras. La maestra esta correcta y tú estas “cortando varas”.
NUNCA! digas Nunca. Ja Ja Ja Ja Ja!!!
Tú estas en un error. El lenguaje aunque se inunde de barbarismos o regionalismos debe mantener una posición Objetiva la cual permitirá que se mantengan reglas de uso universal. Partiendo de eso tú le puedes añadir muchísimos otros usos a palabras pero el significado ORIGINAL de esas palabras es inmutable, lo que nos permite comunicarnos, en esa lengua, a través de fronteras. La maestra esta correcta y tú estas “cortando varas”.
No solo porque desde niño haya crecido escuchando y por ende utilizando la palabra “ocupar” para sustituirla por la palabra necesitar significa que esté correcta, el hecho que se sienta a gusto o cómodo utilizando la palabra “ocupar ” no quiere decir que por fuerza tiene que ser correcto , usted siga hablando y diciendo como mejor le guste , pero también respete cuando persona que ha estudiado para saber las reglas de cómo utilizar las palabra le expresa su punto de vista de lo que ella sabe porque para eso estudio. Yo soy muy consciente que en mi país hay palabras mal utilizadas a la hora de hablar , pero entiendo que son regionalismos que uno utiliza , le recomiendo que siga hablando como a usted se le antoje pero no sea tan ignorante de ponerse a corregir a una maestra de español ni mucho menos a justificarse que existen nuevas reglas y nuevas palabras en el castellano , el español es el español aquí y en cualquier parte del mundo donde hablen español.
Entonces, siguiendo los principios de algunos participantes, para ellos es válido usar palabras aberrantes como “queque” para referirse a una torta o pastel. Según ellos el español se puede deformar a gusto de casa persona y luego aceptado y respetado.
El español es solo uno, y acepta extranjerismos para palabras que no tiene, pero de ahí a modificar el significado de las palabras y aceptar aberraciones como las que se dicen en Centroamérica hay mucha diferencia.
Debemos seguir estándares para comunicarnos, así nació el lenguaje. Esa es su esencia.
Estoy completamente de acuerdo con que las lenguas evolucionen, y es como se han ido adoptando extranjerismos como anglicismos o algunos otros, sin embargo, siempre que evoluciona la lengua debe mantenerse una etimología o sentido de lo que se dice, sin embargo, la palabra OCUPAR no tiene ninguna etimología o significado común o equivalente a NECESITAR. Se trata de que la evolución sea algo que siga teniendo sentido y no de hablar tonterías.
Ha habido casos en donde se han agregado términos como CANTINFLEAR, el cual a pesar de ser regionalismo, se extendió por todo el mundo de habla hispana y por tratarse de una palabra nueva de la que todo mundo entendió el significado, pues fue adoptada.
Concluyendo, que bueno que las lenguas evolucionen, pero usar OCUPO en lugar de NECESITO está mal utilizado ya que estas palabras ya tienen un lugar en la lengua y tienen un significado y etimologías ya establecidas.
Es como si una persona me agrede y yo le digo que “Cómo me HALAGA el trato que me esta dando” por decirle que “Cómo me MOLESTA el trato que me esta dando” y no porque es deseable que la lengua evolucione voy a usar la palabra HALAGO en lugar de MOLESTIA. ¿Me explico? GRACIAS.
2yahoo.com
Estoy de acuerdo contigo Alan, en todos tus comentarios.
Te he estado siguiendo, y tus comentarios son lógicos y tienen sustento.
Gracias por la aportación y el esfuerzo.
Maria:
Decir que algo es incorrecto solo porque es un regionalismo es más que absurdo.
Te recuerdo que el Castellano y el Aragonés no eran más que un “regionalismo” del Latín, por cierto, uno muy vulgar y destinado a las clases bastante incultas. Incluso en las Glosas Emilianenses, se les da un papel secundario y por demás menor.
Sin embargo, si esta persona hubiera pensado igual, no tendríamos evidencia del nacimiento de esta lengua.
Finalmente, como en realidad el Español es una invención latinoamericana,y en España no existe tal idioma sino uno similar pero a la vez distinto llamado Castellano, no podemo descartar que el papel fundamental de España en el desarrollo de este idioma se haya perdido con los siglos y hoy ya no sea relevante en estos momentos.
Maria, tienes razón, pero si eres maestra de español nada más cuida la ortografía porque grosera se escribe con ese (s) y no con c.
grosera se escribe con S
Tal vez en su región se escribe con “c”.
No, “grocera” no es….
Pues si es maestra de español, debería saber que grosera no se escribe con “c”.
La maestra de español escribió “grosera” con “c”.
Pues ni el ejemplo del lápiz, ni el de trabajar todo el día, son aplicables para “Necesitar”.
El lápiz lo utilizas y el trabajo se prolonga. En ambos ejemplos, no existe “Necesitar” como verbo, por tanto tus planteamientos son inexactos.
Necesito que se pongan de acuerdo, ya que necesito ocupar el espacio de una carta que tengo vacío. Mis signos de puntuación y los verbos ocupan un espacio en dicha carta pero en verdad necesito saber si ocupo o necesito usar ese campo correctamente.
Alan, me preocupo por lo que dices (extenso pero bueno).
En “Estoy ocupando el lápiz (lo estoy usando)”, no sería “Estoy ocupando al lápiz (lo estoy usando).
Excelente!! Ocupar y necesitan si bien no son exactos se utilizan como sinonimos
Totalmente de acuerdo. La evolución tendría que tener base etimológica, y precisamente en la evolución de los idiomas es aceptada la inclusión de extranjerismos, pero no de sustitución de palabras del mismo idioma; como ejemplo el uso de “selfie”, aunque no me encanta, describe bien la acción y tiene una base.
Pero el uso de “ocupo” me parece aberrante, me molesta y podría pensar que quien la “ocupa” carece de cultura.
El verbo ocupar tiene varias acepciones, pero utilizarlo como sinónimo de necesitar o usar, me parece simplemente incorrecto. Ustedes me van a disculpar pero en México y otros países lo usan así personas de poca formación académica.
¿Aragonés? Esta sí que es buena….
¿Y en qué ayuda tu comentario Ernesto? Si criticas a la maestra de Español, por lo menos debate un poco y cuida tu forma de escribir, para criticar te pintas sólo y para divagar también. No te entendí en nada tu comentario.
Bueno, pero respecto al punto… la RAE no reconoce la sinonimia entre ocupo y necesito. El lenguaje efectivamente cambia (el termino evolución, es relativo hasta en biología), pero, las reglas actuales no son modificadas ni valuadas con base en reglas arcaicas, mucho menos reglas futuras… nosotros solo nos apegamos a ellas, o estamos en un error, es simple. Toda la retórica relativa al camino que el lenguaje tiene o ha de tener, es innecesaria para responder la pregunta en cuestión: “ocupo y necesito, son sinónimos?”; no, no lo son.
Queque no es aberrante. Es delicioso. Sobre todo con lustros de chocolate. 🙂
Por ejemplo en Costa Rica, el queque es dulce. El pastel es salado (pastel de carne, pastel de palmito, etc). Y la torta es la carne que se pone entre panes para hacer una hamburguesa.
Hasta hoy la DRAE no acepta “ocupar” como sinónimo de “necesitar”, pero con el tiempo ha ido agregando términos de uso local. ? Que tal si por ejemplo en la próxima edición la DRAE agregue otro uso de ocupar ,como “necesitar” referido a México, Nicargua y Costa Rica. ? Desde ese momento pasaría a ser correcto ?
Lo que dices es cierto, pero también es cierto que lo que no está aceptado hoy puede ser aceptado otro día por la DRAE.
Hasta hoy por ejemplo la DRAE se rehúsa en darle luz verde al término “citadino”,aduciendo -justamente- que es un préstamo lingüístico inútil, porque viene de “cittadino” y “città” en italiano se “ciudad” en castellano, así que tenemos que seguir usando ciudadano no solo referido a “nacional” sino a “habitante de la ciudad”, o “urbano” como adjetivo.
Pero quien sabe si algún día cambiaran idea.
Pero le suena aberrante a un uruguayo, a un costarricense le suena perfectamente normal porque es el término que se usa en un 90% de las conversaciones.
Hay otros regionalismos allá en la Argentina y Uruguay que podrían sonar aberrantes nosotros.
El punto es que ahora “ocupar” como sinónimo de necesitar no está aceptado por los que son considerados organismos oficiales del idioma y de un punto de vista FORMAL no pueden ser aceptados. Pero puede ser considerado argot (en Costa Rica decimos “pachuco”).
En cambio, conjugar mal un verbo no puede ser considerado argot, sino ignorancia generalizada o mal uso generalizado en un país.
Por ejemplo en Costa Rica el 95% (o mas) de las personas conjuga “soldar” como regular , “yo soldo” y así mismo “asolar”. Esos son claramente errores generalizados, no formas dialectales locales.
En Costa Rica se usa ocupar con significado de necesitar en un 90% de las conversaciones.
Tienes razón. Sin embargo tenemos que distinguir entre regionalismos y errores crasos.
Hay regiones en Costa Rica donde se usa decir “un pies” “dos pieses” , o “cambear”, “copear” , “yo cambeo”, “yo copeo”.
Eso es ignorancia “regional”.
En cambio el argot o el uso diferente de terminos existentes si podria llegar a ser aceptado y quizas un dia espero encontrar en la DRAE nuestros regionalismos como “machucar” o “mayugar” referido a “machacar”, “aruñar” (que es aceptado) como “arañar”, “ponchar” referido a “pinchar” etc. pero jamás “pies-es” en lugar de “pié-pies”
En Costa Rica se usa siempre y solo “queque” (claramente viene del ingles “cake”).
Pastel es otra cosa y si pides un pastel te preguntan si es de carne o de pollo.
En España dicen “tarta”, en Colombia “torta” , en Costa Rica si pides una torta te preguntan si es de carne o de huevo.
En República Dominicana dicen “bizcocho” , si pides un bizocho en Costa Rica te traen unas especies de rosquillas.
Hay otros casos como “alberjas” o “petit pois” que usamos para “guisantes” o “arvejas”,
“frijoles” en Colombia se pronuncia con acento en la “i”.
Si pides “judias” o “alubias” (frijoles en España) nadie tiene idea de lo que son.
Lo mismo hay países donde habichuelas es referido al frijol (Rep. Dominicana, Puerto Rico) y otros donde se refiere a la vainica o vainita.
Hay muchos ejemplos más. Por ejemplo “pendejo” en Costa Rica tiene el significado de “cobarde”, no de “estúpido” como el mayoría de países.
En inglés hay muchísimas palabras que vienen del latín, creo adoptar la palabra “queque” no sea tan grave.
Mas grave es copiar expresiones como ” ? Tienes tiempo? ” para decir “? tienes la hora ?” (desde “what time..” en inglés). Eso sí suena aberrante y fuera de contexto.
Jajajaja mucha discusión para nada….seguirá siendo lo mismo aquí o allá…mientras nos entendamos… yo me enorgullezco de decir “ah yegua” en lugar de “que barbaridad” y decir “guindar” en lugar de “colgar” y “chancear” en lugar de “hacer relajo” y hasta nuevas palabras han salido de la boca de la gente de la tierra de donde soy…jajajaja
Jajajaj….y ni les pienso decir de donde soy…
Creo que a final de cuentas, lo que es cierto es que, por el momento, “OCUPAR” no está reconocido como sinónimo de “NECESITAR” por la RAE, por lo tanto su uso resulta incorrecto desde el punto de vista formal, no siendo imposible que por su constante utilización en la lengua española de diversas regiones, al paso del tiempo se pueda reconocer como tal, como ha sucedido con tantas palabras que se han creado o modificado por los regionalismos de cada país. Es por ello que el ESPAÑOL es una de las lenguas mas ricas y con mayor evolución a lo largo del tiempo.
Lo interesante de estos foros es conocer el punto de vista de diferentes personas de habla hispana, así como el uso de la lengua en cada una de las regiones.
Saludos.
Está pésimamente dicho…. soy de México pero SOLO (tristemente) SOLO en algunas regiones utilizan así esa palabra y por ende
Incluso hacemos burla a quienes la OCUPAN MAL, pues se escucha fatal:
http://eldeforma.com/2014/06/20/tapatio-se-da-cuenta-de-que-ocupa-mal-el-verbo-ocupar/
Claro que no, yo tengo una muy buena formación académica y se usa en toda mi ciudad. Se les llama “regionalismos” no hay que ser ignorantes tampoco.
Soy de Costa Rica y ese término aquí se a utilza de manera general como sinónimo de “necesitar”. Este uso aquí no tiene que ver con la preparación académica.
Saludos.
Aparte de incorrecto a mí me irrita escuchar que le gente lo haga, se escucha muy mal
Empezaba a creer que yo era el único. Es demasiado molesto y como mencionan arriba, lo uilizan las personas con poca formación en el idioma (entiéndase la mayoría) y por consiguiente se propaga rápidamente. Se está utiizando mucho en la actualidad, que triste.
Lo mejor para llegar a una conclusión de ede tipo de “variantes” de la lengua, siempre será investigar el origen, en este caso, LA ETIMOLOGÍA
ajjajajaj estaba buscando algo y me encontré con esto!!!! wow… una pura y satírica discusión respecto al uso correcto del idioma…mmmm mi modesta opinión: ocupar es utilizar un espacio físico o utilizar un material, preferentemente físico para un uso determinado…. de ningún modo seria sinónimo de necesitar (léase, requerir de algo o de alguien) ya que son dos cosas totalmente diferentes…. si bien es cierto, los regionalismos y modismos existen en diferentes partes del mundo, no significa que se alteren los sentidos de las palabras de su raíz lingüística: ocupar del latín occupare, y necesitar del latín necessĭtas.
Marcelo a mí me ocurrió algo parecido. No había leído todo esto de necesitar y ocupar y me ha parecido interesante ver cuántos somos los que participamos.
No lo tomen a mal, hoy no voy a aportar nada porque “necesito” ir al baño para “ocuparme” (forma que no lo han tratado y que se usa).
Creí que era la única! Me irrita escuchar o leer “ocupo efectivo” “ocupo cambio” realmente me parece nefasto y me llega a molestar
Y efectivamente, pareciera que se ha puesto de moda expresarse así
Estoy ocupando la computadora, estas diciendo “estoy NECESITANDO” la computadora? claro que no…
Les voy a explicar de donde la gente utiliza el término “ocupar” como sinónimo de “necesitar”. Esto viene de cuando en alguna empresa “solicitan” personal o trabajadores, y la gente dice “en tal empresa están OCUPANDO gente”, significa que están dando trabajo a personas “DESOCUPADAS” que no tienen un lugar para trabajar y ahi van a OCUPAR un puesto. Eso es lo que significa “OCUPAR” es llenar un espacio DESOCUPADO, Pero al decir “están OCUPANDO personal” es donde algunas personas lo entiende como están NECESITANDO personal y de ahí lo aplican a todo “ocupo dinero, ocupo hacer algo etc”…ESTA MAL. Como también estaría mal decir estoy OCUPADO cuando alguien está haciendo algo, es la misma historia.
Pues los “Regionalismos son maneras distintas de llamar o nombrar cosas como en México un Refrigerador en Centroamérica es una Nevera, un Pastel en Argentina es una Torta y así…pero usar Verbos y términos de manera equivocada no es regionalismo, es ignorancia.
Es impresionante como se está utilizando dicho término, en mi Estado y otros lugares de México. Me desespera mucho leer esos errores en todos los niveles. Saludos.
Tienes toda la razón, lo más ignorante es que la gente se ofende en vez de corregir sus errores.
Y en redes sociales es un modismo insoportable . Me da ansiedad cada vez que leo “ocupo transportista para mudanza”.
Solo para aclarar a María, la maestra, que una definición no debe contener la palabra a definir: Ocupar se refiere a OCUPAR un espacio, por ejemplo. Por otra parte, y aunque en lo personal no estoy de acuerdo con que se usen estas palabras como sinónimos, debemos recordar que el lenguaje lo hace el pueblo. Así ha sido siempre.
Saludos.
Ocupar, entrar a un lugar e instalarse. Se ocupa una ciudad por el ejército. Se ocupa una vivienda.
No se ocupa un papelito, no se ocupa decir algo, no se ocupa un libro.
Y eso es una simple moda.
Ocupar, como dices, puede significar muchas cosas. El idioma va evolucionando, como tú dices.
Hola soy de Honduras y en mi país usamos el “ocupo” como sinónimo de “necesitar” actualmente radicó en España y a veces debo hacer una pausa antes de decir “ocupo X Cosa ” lo correcto es decir “necesito”
Soy de Honduras también y el “ocupar” como “necesitar” es parte de las palabras del diccionario de americanismos aceptados por la RAE para esta región.
No admitir “ocupar” y decir que es un gran error, implicaría tener que decir que hablar de “vos” en lugar de tú y de “ustedes” en lugar de “vosotros” es una aberración del lenguaje ya que no lo tenemos normalizado gramaticalmente en nuestro país. La gramática que se imparte en la escuela hondureña enseña a conjugar verbos con el pronombre “tú” y “vosotros”.
Si en España estás dejando de usar el “ocupo” y el “vos” y el “ustedes”, qué bien. “Lugar al que fueras, haz lo que vieras.” (¿Algo así dice el dicho, no?)
Y el que aquí pregunta si decir “ocupar” en lugar de “necesitar” es correcto, termina diciendo “Agradezco por adelantado sus finas atenciones” sin ponerse a pensar que tampoco en otras partes de América entenderíamos a qué se refiere con “finas atenciones”. Por lo menos yo he tenido que escuchar muchas veces y en muchos contextos la palabra “fina” para terminar de entender que debe querer significar “amable”. En todo caso, en todas las regiones de América hablamos diferente y la RAE poco o nada tiene que opinar sobre modismos que se usan desde hace años. Pero pienso que sería “fino” de parte de cualquier persona tratar de hablar lo más neutro posible, es decir sin regionalismos, cuando conversa con alguien de otro lugar. Y a la inversa, tratar de entender los regionalismos cuando la persona con la cual conversamos no ha conocido otra manera de hablar.
Perdón: recién termino de leer todos los comentarios y entiendo que es una moda reciente. Entonces sí, puede y debe opinar la RAE. Y si es usado por ignorancia o por esnobismo, me da igual. Creía que era un regionalismo y así sí me parecía defendible. Pero si es una moda… me parece execrable.
Buenas a todos.
Soy profesora de Inglés y resido en Panamá y en busca de una traducción para la palabra “ocupo” me he encontrado con todas estas opiniones y me parece una discusión muy importante. Yo no sabia que el termino “ocupo” se usa en otros países excepto en Costa Rica, país vecino. Para nosotros los panameños, en especial aquellos que vivimos cerca de la frontera, es común escuchar esta palabra la cual hace referencia a “necesidad”. Linguisticamente hablando puedo decir que coincido con el Señor Adan ya que es la sociedad quien da vida al idioma. Existen los regionalismos y considero esta palabra en discusión forma parte de elllos. De heho, la Real Academia de la Lengua Española en diversos países es el ente encargado de recopilar esta información pero reitero que la sociedad es la que le da forma al lenguaje con todos y sus modismos, vulgarismos y regionalismos.
El Señor Jesucristo los bendiga!
Ocupar como sinónimo de necesitar no es creatividad o ejemplo de lengua viva , es insensatez e incapacidad para para entender y conceptualizar de origen un termino; refleja incultura semianalfabeta trasmitida colectivamente.
Y el que hace las disquisiciones a propósito del uso de la palabra ocupar como a continuación sigue :
” Y finalmente, el uso de “ocupar” ya sea como verbo transitivo o como verbo pronominal puede ser usado con distintas acepciones, por ejemplo:
Estoy ocupando el lápiz (lo estoy usando)
Realizar ese trabajo le ocupará todo el día (le llevará todo el día)
Esto es perfectamente válido según la academia y no entra en el ejemplo que tú ofreces donde dices:
“OCUPAR: Entrar en un lugar e instalarse en el, habitar una vivienda”.
Con eso les está dando la razón a aquellos con los que polemiza.
Vivo en el sur de California, acá muchas personas utilizan el verbo ocupar para expresar la necesidad de algo.
Como aclaración: la gran mayoría de las personas que habitamos esta zona tenemos educación superior (alguien comentaba que aquí se carece de estudios) y a esta gran mayoría es a quienes escucho decir “ocupo dinero”, ” ocupo bañarme”, “ocupo decirte algo”.
Lo cual me parece totalmente incorrecto, ocupar no tiene nada que ver con necesitar.
Es tan simple como decir:
Yo ocupo un lugar en el espacio.
Tú puedes ocupar dinero?
Puedes ocupar tomar agua?
Puedes ocupar ir al baño?
Podrás ocupar el baño ya que entrarás a ese espacio y nadie más podrá hacerlo mientras esté ocupado por ti, pero ocupar ir al baño es imposible.
Necesitan Ocupar su mente en distinguir que el verdadero problema, está en la lucha personal y eterna, entre los conservadores y los liberales, ya que finalmente ganará la acepción “ocupar” si deja de ser el modismo que ha sido relativamente aceptado, para aceptarse en forma sólida y genérica, de lo contrario, que es lo más probable, se perderá en el olvido, y quedará como una experiencia más en la vida de aquellos que nos interesa y nos gusta la comunicación elegante, precisa, clara, consisa y demás… Y a quien no, también. Saludos desde México.
Con este, setenta entradas para opinar acerca del sinonimismo (¿estará registrado el término?) entre “ocupar” y “necesitar”. De verdad, ¡Qué bueno que se interesen por el idioma que nos une¡
Si en una región, parte o partecita del mundo que habla español, se les ocurre comenzar a decir que negro es sinónimo de blanco y entre ellos lo aceptan, pues que entre ellos se entiendan, pero que no vayan a decir o pretender que toda la comunidad hablante del español lo tiene que aceptar.
Castellano Actual no se pronuncia, claro ahorita de vacaciones. Aunque sea que nos expliquen qué es una “discusión bizantina”, que es lo que me parece.
Ignacio, coincido completamente contigo, también considero que el emplear “ocupo” en lugar de “necesito” es el reflejo de la falta de cultura transmitida colectivamente, mas no necesariamente por falta de educación.
He encontrado gente con carrera universitaria que, por influencia de sus padres y entorno familiar que no tuvieron la misma oportunidad educativa, usan palabras como “fuistes”, “comistes”, “vinistes”.
Si fuera cierto el argumento del lenguaje “vivo y en evolución” que muchos aquí comentan, entonces tendríamos que empezar a reconocer esos nuevos vocablos como parte de nuestra correcta forma de comunicarnos, y de pasada dejar a la RAE como algo inútil y obsoleto, pues su función ya no tendría justificación.
Son dos palabras que significan cosas diferentes.
Las pueden usar como se les antoje pero NO SON SINONIMOS…pa que tanto alegato.
que sea una cuestion coloquial de ciertas partes de nuestro Mexico , es otra cosa.
Por cierto, se han fijado que la X nomas en la Palabra MEXICO, se dice como J…???
En todas las demas no…..chequenlo….Oxxo, extra, anexo, auxiliar, extremo…..etc..como sonarian con J…???….OXXO…OJO…EJTRA, ANEJO, AUJILIAR, EJTREMO..QUE chistoso verdad…??
asi es esto….de nuestro lenguaje…
.mejor OCUPENSE , en checar si ya llego el compa que le tocaron los tamales….eso si es importante…¡¡¡¡ jajajajaja buen fin de semana…
Pues yo veo que todos andan corrigiéndose y creyéndose los mejores hablando/escribiendo, hasta “la maestra” tiene sus detallitos, de todos los comentarios que leí, en la mayoría faltaba una coma, un punto, una tilde, algo que tal vez puede pasar desapercibido, no veo mal esos errores a todos nos puede pasar o tal vez realmente no saben que algo les faltó o les sobró, lo malo es que se las den de perfectos con sus errores mostrando lo contrario jajaja
Cuando era estudiante en Chile en un programa de maestría en español, mi profesor de español me dijo- “Eso no se ocupa acá.” o sea para decirme- “Eso no se usa/utiliza aquí” Como soy de Estados Unidos y aprendí el español formal de los libros, tengo que admitir que me sonaba raro ese uso de la palabra ocupar. De todas maneras, entendí lo que el profe quería decirme… sea correcto o no, pues como dicen- hay varios caminos que conducen a Roma.
México en Nahuatl se pronunciaría como Meshico , como sh inglesa, Saludos !!
El problema se resuelve cuando el significado de ocupar no se puede confundir con el de necesitar en los escritos formales (académicos) por la necesidad de aclarar las ideas expuestas. De otra forma, se confunden.
Ya sabemos que todo idioma evoluciona, y que la REA escribe como aceptado lo que la costumbre utiliza como válido, pero no podemos aceptar como válido universal lo que se usa de forma coloquial. Así que solo tenemos que aceptar como válido y correcto lo universal.
En pocas palabras, no es válido confundir ocupar con necesitar. Y la forma impropia de hablar , es eso, una forma impropia de hablar.
O sea que si alguna vez yo necesito ocuparme de mis propios asuntos en lugar de estar mirando opiniones ajenas en la red, debería decir: “Yo ocupo ocuparme de mis propios asuntos…” xD !!
de que maestra hablan? la maestra que dijo que no quería ser grosera escribió la palabra con s … a menos que lo haya cambiado
Vivo en la frontera mexicana con EU. Aqui se adaptan o trastocan palabras del inglés al
español muy frecuentemente, sobre todo por personas con bajos niveles de escolaridad. Es la verdad. No es culpa de ellos. Es también producto del choque y convivencia de lenguajes. Soy originario de éste lugar y anteriormente no se usaba la palabra ocupa como sinonimo de necesitar. Nunca lo esuché hasta hace un par de años. Lo entendí como producto del habla de un sector social identificable pero respetable. México tiene un promedio de escolaridad de 9 años.Y son entendibles muchas formas de hablar. Ya sucedía lo.mismo con el latín vulgar y el culto. Seguimos en eso.
— Y cosas veredes, Sancho.
–¿Ocupa algo, señor don Quijote?
Alguien me puede decir el significado de la frase, ” estoy ocupado ” .
Hola yo hice una web del tema justamente para ayudar a la gente con este problema
A veces es mejor usar una herramienta para no tener que memorizar esos detalles.
Pasa que algunas reglas la gente se las olvida con el tiempo. Ya que no las utilizan cotidianamente, si quieren probarla y dejar una opinion seria genial para saber si deberia agregarle alguna funcion o que
https://www.sinonimosya.com
Me da mucha pena. Pero la RAE es un ente que rige el idioma español para que pueda existir un entendimiento universal. Imaginense leyendo un libro de un escritor Argentino y que él escriba su “propio” o “local” español. Créanme nadie les entenderá. No sé por qué les cuesta aceptar que la palabra “ocupar” está siendo mal empleada. Actualmente me encuentro en Estados Unidos y muchas personas de México están utilizando términos en inglés, los cuales levemente los modifican para que suenen cómo si fuesen en español. Ejemplo : (palabras en inglés – Lock, framing, carpet) palabras modificadas : lockear, framear, carpeta. Entonces queridos amigos, según su teoría. Cómo son palabras que se están utilizando frecuentemente me vas a decir que a futuro la RAE las va a incluir?. Debemos ser lógicos con nuestras apreciaciones.
Esa expresión la usan en Jalisco, pero ahora se está poniendo de moda en muchas partes.
Necesitan un diccionario pero los que lo tienen no lo ocupan. No se puede hablar así.
John Penaloza (¿por qué no “Peñaloza”?) dijo:
“Cómo [sic] son palabras que se están utilizando frecuentemente me vas a decir que a futuro la RAE las va a incluir?”
Puede ser que incluya algunas que se mantengan como populares en el tiempo. De la misma manera en que fueron incluidas las palabras “suéter” (sustantivo) y “chatear” (verbo) entre otras en el DRAE.
Interesante todo lo que comentan, sin embargo aún con tantas explicaciones no logro entender como se realiza la evolución del lenguaje utilizando “ocupar” en vez de “necesitar”, se evoluciona cuando se mejora y es claro que la palabra necesitar tiene un significado claro pero la palabra ocupó puede tener un significado ambiguo entonces donde está la evolución en este caso?
Hablamos espanol correctamente cuando seguimos las reglas de la Real Academia por lo tanto OCUPAR se aplica a cubrir espacios de ahi que oimos a los intelectuales al dirigirse a un auditorio por favor tengan la bondad de OCUPAR sus asientos decir TOMAR es como coger sus asientos ejemplo sencillo TOMAR las armas TOMAR un vaso de agua ybeber de ella
Hablamos espanol correctamente cuando seguimos las reglas de la Real Academia por lo tanto OCUPAR se aplica a cubrir espacios de ahi que oimos a los intelectuales al dirigirse a un auditorio por favor tengan la bondad de OCUPAR sus asientos decir TOMAR es como coger sus asientos ejemplo sencillo TOMAR las armas TOMAR un vaso de agua ybeber de ella
Yo creo que está bien saber que es correcto o incorrecto, pero tampoco veo el crimen al usar la palabra “Ocupo” donde, cuando y para lo que la gente quiera, vivan y dejen vivir, si a ustedes no les gusta ese uso, fácil, no lo usen así, son formas de hablar y nada más, quien demonios ha establecido que es lo correcto e incorrecto? nosotros mismos, por qué? porque si, punto, deberíamos ser más flexibles, respetar a otros y dejar de pretender ser perfectos.
Leo que dicen “Es molesto escucharlos decir Ocupo”, a todos nos molestan cosas diferentes, a mí me molesta el humo del cigarro, pero respeto a los fumadores, me molestan los niños corriendo, pero respeto cuando los tengo cerca, me molesta el tráfico, los gritos, etc… Pero respeto. Tal vez todos aquí deberían aprender un poco más acerca de la tolerancia. ¿Por qué les molesta? ¿en qué les afecta? pff!!.
Entonces, si ocupar se “considera” sinonimo de necesitar, decir haiga en lugar de haya tambien debe estar correcto, es la evolucion de la palabra, digo, no??
Aunque no es la palabra en cuestión: La palabra “grosería” que empleó la maestra de español está bien escrita, no existe falta de ortografía. A veces no leemos bien y juzgamos, criticamos y atacamos sin fundamento.
También comparto mi punto de vista en el asunto: “OCUPAR no es sinónimo de NECESITAR”, lo aprendí de una maestra de español.
Saludos!
por lo pronto, yo ocupo una respuesta… sean tan amables de ocuparse en decirla por favor… gracias … los dejo, porque estoy ocupado…
Rodolfo, aunque usted no lo crea, haiga ya está aceptada por la Real Academia. Yo crecí en el Norte de Mexico y hasta hace algunos años escucho que se use ocupar como sinónimo de necesitar.
Personalmente creo que se oye raro (incorrecto ) y no la utilizo de esa forma, pero debo tener muchos errores al hablar por el uso de regionalismos. Por ejemplo la gente dice con frecuencia venimos en lugar de vinimos, o mayugar en lugar de maguyar y le puedo seguir con ejemplos de este tipo. Lo correcto es lo correcto, pero lamentablemente a muchos de nosotros nos agrada matizar nuestro idioma con palabras mal usadas y/o regionalismos.
Si le enfada escuchar Español incorrecto se la va a pasar enfadado(a). Mejor no use estas expresiones y ya, también a algunas personas les molesta que las estén corrigiendo al hablar.
Y es magullar no maguyar, y mallugar no existe…
Creo que hay otro anónimo que firma como yo “Anónimo”, el del 21 diciembre, 2018, cosa que no me preocupa mucho, salvo que “preocupar” también sea “prenecesitar”, y que sea un aviso para que me ocupe de cambiar de nombre .
“Ocupo” no es sinónimo de “necesito”. Es un error pensar que puedan significar lo mismo y emplear ambas palabras como una misma.
Ocupar no es sinónimo de necesitar, por más que mucha gente lo emplee. Me ha tocado escucharlo frecuentemente en el sur de California, y a título personal me crispa cada vez que que la emplean de esa manera.
En México se usa la palabra ocupar en el norte y en el occidente, la costa del Pacífico, además de algunas partes del sureste. Últimamente se ha puesto de moda en casi todo el país. Soy de la Ciudad de México, actualmente radico en una ciudad en la costa del Pacífico, y se me pego.
El punto que se nos va,es dónde más tiene ese uso, y sobre todo el origen y el por qué. Es posible que proceda de alguna parte de España, pero debe de haber alguna explicación para ese uso.
Entonces los alemanes cuando “ocuparon ” polonia?. Que paso??.
Y la canción que se llama ” necesito decirte” …ya cambio a ocupo decirte???.
Ok. Estoy ocupado ahorita y necesito tiempo. 😉 soy de Chihuahua, Chih. Mexico.
¡¡Excelente!! Ocupar y necesitan si bien no son exactos se utilizan como sinónimos.
Más arriba han citado un soneto que aparece en la primera parte del Quijote: el que Solisdan dedica al caballero de la Mancha.
El lenguaje empleado era ya arcaico en tiempo de Cervantes. Está escrito a imitación de los libros de caballerías.
Maguer, cerbelo, home, fazañas, joeces, desfaciendo, vegadas, raheces, conorte son arcaísmos.
Apunto que la gramática establece el Conjunto de normas y reglas para hablar y escribir correctamente una lengua.
Esta no puede existir sin reglas y sin la predeterminación del significado de las palabras. Para el idioma español se ha creado y se mantiene vigente el Diccionario de La Lengua Española a través de La Real Academia Española. Si una palabra se usa fuera del contexto del significado establecido en el diccionario es un error. Es el caso de la palabra ocupar cuando se usa como sinónimo de necesitar.
Cuando en el diccionario se incluya tal acepción dejará de ser equivocado. Hoy no es el caso.
Saludos
Soy extranjera en México y me parece totalmente ignorante pensar que “ocupar” es sinónimo de necesitar. Es lo que más me desagrada a parte del “haiga”.
En Uruguay NOOOO!!! Aquí no se dice ni jamás se ha dicho “ocupar” en lugar de “usar”.
Uruguayísima, creo que no has leído desde el principio. La discusión se centra en el uso de “ocupar” como sinónimo de “necesitar”, no de “usar”. Es término frecuente “el baño está ocupado” o ¿cómo lo dices en uruguayo? ¿el baño está usado?
Carlos GN: Si te fijas al comienzo, la pregunta original pone como ejemplo la expresión “ocupo un papelito para anotar esto”, donde se está usando “ocupar” como sinónimo de “usar”, y en la respuesta de Castellano Actual dice: “…el término ocupar suele emplearse en el plano espontáneo con el sentido de ‘usar algo’ en México, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Chile y Uruguay….”. Por eso mi aclaración. Les aseguro que EN URUGUAY no se usa ni jamás se ha usado “ocupar” como sinónimo de “usar”, ni TAMPOCO como sinónimo de “necesitar”. La expresión “el baño está ocupado” se refiere a un espacio ocupado por alguien.
Esa palabra solo las usan en el norte de México y Texas ya que el acento mexicano norteño ha predominado esa región pero para el sur de México y en otros estados no se usa igual como la frase TABUENO para decir está bien otra que usan mucho es ..pa donde ganó para preguntar para dónde se fue ..oo ya alcé dinero para decir ya ahorré dinero.
Habiendo tantas cosas importantes en el planeta y aquí un foro para discutir por una insignificancia lengüística.
Y claro lo que dije anteriormente es para los que dicen que el idioma va cambiando… a y es mentira que en el norte se utiliza mucho esta palabra en realidad he escuchado a mas gente del sur utilizar esta palabra!
https://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=ocupar
ocupar.
Del lat. occupāre.
1. tr. Tomar posesión o apoderarse de un territorio, de un lugar, de un edificio, etc., invadiéndolo o instalándose en él.
2. tr. Obtener, gozar un empleo, dignidad, mayorazgo, etc.
3. tr. Llenar un espacio o lugar.
4. tr. Habitar una casa.
5. tr. Dar que hacer o en qué trabajar, especialmente en un oficio o arte.
6. tr. Embarazar o estorbar a alguien.
7. tr. Llamar la atención de alguien; darle en qué pensar.
8. prnl. Emplearse en un trabajo, ejercicio o tarea.
9. prnl. Preocuparse por una persona prestándole atención.
10. prnl. Poner la consideración en un asunto o negocio.
11. prnl. Asumir la responsabilidad de un asunto, encargarse de él.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Realmente, tienen que echarle más coco a sus respuesta los de la RAE y darle cabida a la expresión. No es lo mismo, solo se parece a “necesitar” pero hay expresiones donde se separan más y es evidente porque se usa la expresión ocupar.
“Necesito ocupar la herramienta” también, “ocupo el uniforme”, “ocupo los cajones de herramientas”
En estos casos aún estamos dentro del alcance del vervo. Y se interpreta como “debo usar” espacialmente hay una acción de ocupación o estaría mal la expresión “la herramienta está ocupada”
Es un buen trabajo para los lingüistas.
Regla muy importante.
La costumbre hace la regla.
Aunque no les guste. Eso por un lado. Por otro lado. Las naciones latinoamericanas son autónomas y soberanas. Consultar la RAE es decisión de cada quien, pero no rige a las naciones. A los argentinos o uruguayos no podemos reclamarles que expresen “tenes” por “tienes”.
En El Salvador jamás escuché a alguien mencionar “ocupo dinero” u otras similares. Tal vez décimos, “maje necesito feria” y así.
Digan lo que digan emplear la palabra ocupo en vez de necesito suena como de gente ignorante.
jaja, en realidad si suena feo decir tanto ocupo ocupo ocupo para todo, jaja, es molestoso para mi. wow desde el 2014 con el tema! jaja . bueno la cosa es que la gente lo diferencia pero para hablar formalmente o escribirlo no es correcto, igual la gente lo seguirá haciendo hasta que lo acepten, pero de que suena feo suena feo. jaja. soy de Panamá y acá no usamos esa forma de hablar, aunque si hay otras que dan mucha risa y que tambien es molestoso pero que mas da? es dificil cambiar a tanta gente. solo disfruten y rianse un poco jaja . .
Ocupar no es sinónimo de necesitar.
Adonde yo lo he oído es en las series Colombianas. En Colombia sobre todo en las series de narcos lo dicen en lugar de Necesitar.
Pero está mal. No es correcto.
Símplemente es un término que, en el caso de ciertas regiones, se le ha asignado una acepción más. En cuanto a la RAE, ella solo puede reconocer terminos a los que la sociedad ha llevado a la normalidad y el verbo ocupar ha evolucionado en este caso. Es un regionalismo, lo que quiere decir que no irás a un lugar donde no es tenido por igual y así usarlo.
Luego de leer varios comentarios y formar una idea en común de los diferentes puntos de vista, más el mío, se tiene que el significado de “ocupar” que usan algunos países como México son equivalentes a “necesitar” o “usar”, que si bien no gusta o no sea correcto para algunos, incluyéndome, “a la RAE le importa un pincho y agrega estos regionalismos/barbarimos a diestra y siniestra.”
ATT. Un americano
Uno no puede aceptar el uso de una palabra como evolución simplemente por qué a un grupo de personas se le antojó que en su grupo eso es correcto y lo defiende como evolución de la lengua, al menos si desea mantener la lengua. Y no se trata de purismo, se trata de la necesidad de que todos los que hablamos la misma lengua nos entendamos.
La aceptación de otras formas de hablar en determinados grupos daña el lenguaje, no lo evoluciona y crea un lenguaje nuevo.
Si una persona de Chile por ejemplo trata de comunicarse con personas de Baja California han de requerir diccionarios de mexicanismos y chilenismos para entenderse entre ellos, lo que resulta absurdo. Creo en la evolución de la lengua, pero debe ser universal en todos los lugares donde se habla español, de lo contrario solo es un deterioro del lenguaje.
Por eso el español tiene academias de la lengua en cada uno de los países miembros y resulta que hasta donde sé, de la página de la RAE México, el uso de ocupar como sinónimo de necesitar o querer no es reconocido ni siquiera por dicha academia.
La utilización de Ocupar como Necesitar es simplemente un machetazo al Castellano.
Ocupo el primer lugar = necesito el primer lugar?
Ocupación = necesidad?
Ocupas un lugar especial en mi corazón = necesitas un lugar especial en mi corazón?
Por más que nos cueste cambiar un mal hábito o uso de una palabra, debemos tener la humildad de aceptarlo y tratar de hacerlo correctamente, sin tomarlo personal. Saludos desde Colombia!!
Estoy de acuerdo contigo John, diste un
ejemplo muy acertado, habría muchísima
confusión al tratar de decir frases utilizando
esa palabra (ocupar) para necesitar, usar y
a la misma vez “ocupar” en si misma.
En mi opinion cuando una persona en lugar de decir necesito dice ocupo siento como que es muy prepotente y se siente con una importancia mas que los demas
No entiendo cómo pueden decir que es molesto escuchar ocupo en lugar de necesito, no me imagino la situación de “esa persona dijo ocupo en lugar de necesito, ya me enojé” como si simplemente no pudieras informarle que está utilizando mal la palabra o ignorarla,por qué con cualquier opción que elijas es muy probable que a dicha persona no le importe y siga hablando igual
En Guatemala no se utiliza la palabra “ocupar” en vez de “necesitar” o “usar”, simplemente decimos: “necesito esto”, “estoy usando eso”, “voy a usar aquello”. Esto de “ocupar” lo he escuchado mayormente de personas mexicanas y en algunas otras regiones de Latinoamérica. Pienso que está bien que el lenguaje evolucione, sin embargo debe existir siempre alguna forma de regirse, de lo contrario estaría bien decir cualquier palabra asignándole definiciones arbitrarias.
Me parece ridículo discutir la legitimidad de un regionalismo. He escuchado a muchos chilenos, ticos y mexicanos decir “ocupar” en lugar de “usar” (la verdad nunca había escuchado ocupar como “necesitar”). Aunque no lo use y me parezca extraño, jamás pensaría que se trata de un aberración como he leído aquí. Si en esos países se entienden de esa manera ¿quién es uno para cuestionar? ¿acaso en cada país no hay modismos y coloquialismos que terminan entrando a la lengua formal? La lengua pertenece a los hablantes y es un corpus en evolución constante y, sobre todo, libre. Por favor, dejemos de usar estos foros para segregar y reconozcámonos en nuestra diversidad.
Daniel, acertaste!!! Que, desde el 2014, hayan habido más de 140 intervenciones llama la atención. Quizá lo que se ha querido es difundir, generalizar, un modismo que se usa en una región por ahí.Vano esfuerzo que no ha pegado.
Hay otras “ocupaciones regionales” como la de “ocupar”, por ir al baño (Para hacer el dos o “irse de cuerpo”, que ya casi no se usa).
No solo usan la palabra ocupar como sinónimo de necesitar , también la emplean en lugar del verbo usar. Dicen por ejemplo “Este reloj ocupa una maquina japonesa…..”.
Yo soy de Jalisco y me acabo de dar cuenta que no solo es un mal de Jalisco está muy extendido el error de utilizar ocupar en vez de necesitar, en nuestra ciudad es tan común que se utiliza en todos los niveles incluso lo llegas a encontrar en medios escritos o digitales, después de leer todos los comentarios llegué a conclusión de que a pesar de estar mal visto por algunos, su uso frecuente por una gran cantidad de hablantes logrará que la RAE la de por buena tarde que temprano a pesar de su molestia, cuando he ido a otros países de la misma forma me sorprenden muchas frases o palabras el significado que les dan pero no por eso digo que me molesta simplemente acepto que allí así se habla y trato de adaptarme
Me preocupa que, en las casi 150 entradas, ninguna se ocupado de mencionar el origen de ocupar como sinónimo de necesitar.
Daniel, con esa clase de pensamiento lo unico que se propicia es que terminemos aceptando cualquier cosa como un regionalismo, entonces terminaremos todos comunicandonos con ladridos y chillidos.
No se si en verdad este bien decir ocupar y par a algunas cosas es algo normal decirlo, por ejemplo “ocupo ir al baño”.
Pero lo que me molesta es que ya para cualquier cosa lo dicen y es molesto, por que ya nadie dice necesito, solo se la pasan diciendo, ocupo cargador, ocupo investigar y para mi no se escucha bien y repito es molesto
Otra cosa fuera del tema es que hay opiniones de personas que son buenas e incluso usan otro tipo de lenguaje u otras palabras, pero igual su manera de escribir es incorrecta.
Yo no soy alguien que escriba de manera perfecta, si acaso llego a escribir mal alguna palabra ya sea por falta de conocimiento o prosa, pero algunas son cosas básicas o e visto gente que incluso se llega a contradecir.
Ejemplos:
Hay personas que al final de un signo de pregunta ponen un punto y no lleva punto, el signo ya lleva uno (?)
Sucede lo mismo con el doble punto, punto y coma.
También hay personas que escriben mal diciendo que son profesores de español u otra cosa, o gente que dicen que ahora ya la tecnología hace todo y antes era otra cosa, etc.
Pero a lo que quiero llegar es que luego encuentro gente que dice eso y ponen ahora ya hay correctores que te corrigen el texto solos, y si tiene razón pero luego esas personas son las que se deberían activar el auto corrector por que no tienen ortografía.
Y último, ahora el problema es con los espacios, por que hay gente que pone una coma o punto y antes deja un espacio, y también gente que en lugar de poner espacio ponen puntos, incluso 4 puntos.
3 puntos puede ser que los pongan, pero es para darle continuación a un texto
2 puntos está mal
1 punto está bien, pero no sirve de espacio
Ejemplos:
Carne , lechuga , lentejas , etc.
Carne…. Lechuga….lentejas….
También hay personas que escriben de manera incorrecta, ya que ponen…
Todos y todas, niños y niñas, alumnos y alumnas.
Eso esta mal, diciendo niños se pueden involucrar las niñas.
Diciendo todos te refieres a hombres y mujeres.
Y hay mujeres, (no todas) que se ofenden por eso, (feministas) pero pues no tendrían motivo.
Ahora se que algunas personas me van a decir de cosas o pude haberme equivocado en algo, pero lo que estoy diciendo son cosas básicas y fácil de evitar y que puede que se pueda ver en personas menores de 13 años, pero ya de esa edad en adelante es el colmo que no sepan que eso incorrecto y lo peor es que quieren corregir a las personas que están bien.
Jajajajajaja puse prosa y era prisa, y de hecho lo puse por prisa jajaja
También coincido con incorrecto.
Realmente toda mi vida he tenido en mente otro significado y ahora, cada vez que la escucho como sinónimo de “necesitar”, de verdad de verdad me destanteo un poco. Soy maestra de idiomas y quizá eso me genera mi confusión.
Aún y cuando la lengua se apodera de términos y cambian dándoles otro uso, es bueno respetar lo que ya hay, pues tampoco podemos ser tan relajados y siempre hacer lo que queramos.
Ojalá la RAE nunca lo reconozca como sinónimo.
Bonito día 🙂
Yo soy de México y solo la gente de bajo nivel educativo usa el verbo “ocupar” como sinónimo de “necesitar”. También esa gente usa palabras como “ancina” en lugar de “así”, “sólido” en lugar de “solitario”, pero son personas carentes de educación no es culpa del todo suya.
La palabra ocupar se usa mucho en el norte de Mexico y sur de Estados Unidos ,
basicamente es porque cuando se necesitaba usar la palabra TAKE en espanol no podian usarla
literal como TOMAR por si sola entonces empezaron a usar la palabra OCUPAR como complemento ya que en la traduccion de la palabra TAKE a el espanol esta mas cerca de OCUPAR que de NECESITAR.
No entiendo porque atacaron a la maestra de español, estuve revisando otros sitios de internet porque también tenía duda si era correcto utilizar “ocupo” en lugar de “necesito” y la mayoría coincidía con que es un regionalismo y que además no es tan recomendable utilizarlo porque puede ser causa de ambigüedad, ahora bien, no es nuevo que la rae acepte cosas que francamente no suenan bien, sin embargo, lo que es una realidad es que nuestra lengua muta y además como bien mencionan es rica y por eso sigue siendo de las lenguas más difíciles de aprender justo por este tipo de palabras que resultan tener nuevos significados o ampliarlos, en fin, no creo que se trate de estar de acuerdo o no simplemente sino me gusta como se escucha, no uso esa palabra y ya. 🙂
Quiero aclarar que en Uruguay no se utiliza “ocupa” como “necesita”, si he notado en chats, que las personas de centro América si utilizan esta palabra de esa forma
Me llama la atención las abundantes faltas de ortografía en los comentarios, incluyendo el de la maestra María, que incluye el definiendum en el definiens: “”Ocupar” se refiere a “ocupar” (llenar) un espacio”; pero el tema es sumamente interesante.
La duda seguirá en el aire para muchos , más bien para los que se aferran y se ciegan a creer que la RAE es todo en la vida y se tiran al llanto por una palabra que creen que esta mal empleada , pero eso si más de 1000000 de veces se han referido a una “calzada” o a un “smoking” o a un “zaguán “ , a un simple Tomate, molcajete, sarape, ixtle, maguey , Tecolote , Coyote , Aguacate y mejor ni seguimos porque en México estamos llenos de palabras derivadas del nahuatl y que integran perfectamente nuestro idioma y si nos basáramos en la RAE…pues según ella ya estaríamos en el infierno … BIEN VALDRÍA LA PENA EN RECONOCER MEJOR A NUESTRO IDIOMA COMO MEXICANO Y NO COMO ESPAÑOL ….
Es tan mal como decir: “no hay nadie”, pero la RAE ahora dice que expresarlo de esta manera lo refuerza y no lo contradice. Algún dia ocupar será sinónimo de necesitar y a muchos nos dolerá ??♂️
Ocupar se escucha mal empleado y corriente, aun que existan personajes que lo defiendan y hanlen tonterias, ocupo lo utilizan la mayoria de las personas que no tienen preparacion academica, jamas personas que tengan un poco de cultura, asi que no generalicen a todos los paises, ocupas es un termino usado en zonas muyyyy populares.
He leído algunos de los comentarios, y a mí parecer ambas posturas cerradas son incorrectas. Es cierto que el español, como muchas lenguas, es una lengua viva y evoluciona. Pero, para definir un error siempre se establece una referencia, y la discrepancia con ésta, será el error. Entonces en este momento, y mientras la referencia no cambie (RAE), es un error dar ese uso, porque no son sinónimos. No obstante, dada la evolución mencionada, puede dejar de ser error cuando quien establece las normas, así lo defina.
Estoy en total acuerdo con el comentario de Iván
De acuerdo a la Academia Mexicana de la Lengua ese uso es correcto, pero en ocaciones es ambigüo y por eso no se aconseja.
http://www.academia.org.mx/espin/respuestas/item/ocupar-por-necesitar
Mi opinión, como persona, es que no me gusta como a distorsiona el significado correcto del verbo ocupar. Pero mi opinión como lingüísta es aceptar y analizar los cambios que sufren los idiomas a través del tiempo, por estas son lenguas vivas y como tal está sujetas a cambios.
Es como cuando dicen tengo “rasquera” en lugar de “comezón” jajaja
La palabra la tiene la REAL ACADEMIA DEL LENGUAJE ESPAÑOL y ella hacecsus observaciones, y el diccionario define claro la palabra ocupar.
Si dos palabras son sinónimos, la oración o idea en la se use (u ocupe) una u otra, debería tener sentido, ¿no? Así, si alguien te habla por teléfono, por ejemplo, y no puedes contestar a la primera, una respuesta muy común es: “lo siento, estaba ocupado”. Si ocupar y necesitar fueran sinónimos, tendría sentido responder: “lo siento, estaba necesitado”. ¿Tiene sentido? No, porque ocupar y necesitar son conceptos muy distintos. Lamentablemente, quien los usa como sinónimos, incluso piensa que se oye culto, tan culto como quien dice aperturar en vez de abrir. Ya con eso voy a “cerradurar” mi comentario.
Por ello se denominan LENGUAS VIVAS, porque la práctica y uso de la lengua por los hablantes se impone a toda norma. Los hablantes de una lengua (con o sin grados académicos) hacen su historia en la praxis; de otra manera, seguiríamos hablando el español de Cervantes que, francamente, hoy nos parecería incomprensible.
La gente que de ofende por el uso de una palabra (que en algunas regiones tiene otro significado al que ellos conocen) OCUPAN un psicólogo… Viajen más para que sean más tolerantes y vean como cambia el lenguaje en un mismo país y nadie está mal.
Que tontería todos los que asumen cosas, como mencionar que solo usan el verbo educar personas sin educación o asumir que en ciertas regiones las personas son menos cultas… todos usamos de alguna forma algunos regionalismos que para otras personas suenan raro y eso no lo hace “Corriente”, “Incorrecto”, etc… Ocupan relajarse.
Soy de Bolivia la sustitución de la palabra “necesitar” por “ocupar” me parece un disparate además de sonar desagradable, estuve escuchando esa forma de expresarse a los mexicanos en las redes y tuve que explicar a mi hijo que es incorrecto pues son dos cosas diferentes