Duda resuelta: no se tiene o no se tienen
Por Castellano Actual, publicado el 9 de junio de 2015
Pregunta de luis:
Buenos días, necesito aclarar una duda respecto a la forma de escribir la siguiente frase: “no se tienen” antecedentes o se escribe “no se tiene” antecedente.
Atte.
Respuesta de Castellano Actual:
Estimado Luis:
La concordancia del verbo es con el sujeto y no con el objeto directo. En el caso de su consulta, hay dos opciones: la construcción con el verbo en singular (impersonal refleja) o en plural (pasiva refleja).
En el ámbito legal, cuando se trata de causas agravantes, se suele usar la concordancia en plural, pues es una construcción con carácter pasivo: Alguien o algo tiene antecedentes, que en pasiva correspondería a Los antecedentes son tenidos por alguien o algo. Esta pasiva con verbo perifrástico (son tenidas) no es correcta, y tampoco se usa, porque el verbo tener es un verbo que no indica movimiento (es un verbo estático, diferente de levantar, por ejemplo: Alguien levanta observaciones/ Las observaciones son levantadas). De allí que la opción correcta para marcar la pasiva sea una “pasiva refleja”: pronombre reflexivo se + verbo (tener) en concordancia con el sujeto paciente (antecedentes).
Por tanto, con la construcción en concordancia, lo que se quiere resaltar es el valor pasivo de la expresión. Esto no sucede cuando se usa el verbo en singular, pues se trataría de una oración “impersonal refleja” (donde no se sabe quién es el sujeto o no se da a saber). En este caso, no se marcaría la concordancia con el verbo y antecedentes sería un objeto directo: No se tiene antecedentes.
Saludos cordiales,
Castellano Actual
Puede explicar sin tanto tecnicismo?
Buenos días, tengo la misma duda, y también pediría que se explique con menos tecnicismo, o por lo menos con mayor claridad en la conclusión de si es correcto o no el uso de “Se tienen”. En mi caso, es para usar la frase: se tienen las siguientes recomendaciones.
Gracias…
Creo que no puede, porque si lo hiciera, le entenderíamos y no luciría su sapiencia, jeje.
Estimada María:
Las siguientes recomendaciones es objeto directo, por lo tanto, sería: Se tiene las siguientes recomendaciones.
No obstante, sugerimos cambiar el verbo tener por oto más preciso (sugerir, proponer, ofrecer).
Saludos cordiales,
Castellano Actual
Como María y otros no entienden los tecnicismos, fijo que se quedaron pensando y diciendo:
¿No se habrán equivocado, no será que “Las siguientes recomendaciones es objeto directo” debe ser “Las siguientes recomendaciones son objeto directo”?
Gracias por la explicación. 🙂 Lo lei un par de veces, pero muy bien explicado.