Duda resuelta: Llovió a fuego
Por Castellano Actual, publicado el 17 de mayo de 2017
Pregunta (Danna Sofhia):
En la siguiente oración: Llovió a fuego
¿Cuál es el objeto directo?
Respuesta:
Estimada Danna:
En el caso de la oración en cuestión, no hay complemento directo. El complemento a fuego es una locución adverbial (derivada de a sangre y fuego, que significa ‘con todo rigor’) equivalente a adverbios como fuertemente, intensamente, torrencialmente, etc., por tanto, da a conocer la manera como llovió (así es un complemento circunstancial de modo: Llovió así o de esa manera), es muy probable que en la expresión se refiera a que la lluvia era más bien una tormenta eléctrica. Una expresión semejante es Llovió a cántaros, que hace referencia a la gran cantidad de agua que cayó en una lluvia.
Llover es un verbo de carácter meteorológico, por tanto, en esta referencia no admite sujeto por tener carácter impersonal: Llovió mucho en Piura. Aunque el hablante tiende a incluir el sujeto en las expresiones, sea o no con carácter metafórico: Le llovieron pifias al alcalde (sujeto: pifias, concuerda con el verbo). Llovió granizo en pleno otoño (llovió con un uso bastante equivalente a cayó). Hay casos de su uso como complemento directo, pero con rara frecuencia: El cielo lluvió fuego durante tres años (sujeto: cielo, C.D.: fuego).
Saludos cordiales.
Castellano Actual
