Duda resuelta: se le dio
Por Castellano Actual, publicado el 16 de abril de 2014
Pregunta de ruperto torres torres:
Por favor, si pudieran aclarar cuál es el uso correcto:
” Cuando por fin se animó a escribir, se le dió por hacerlo sobre cosas inexistentes.”
” Cuando por fin se animó a escribir, le dió por hacerlo sobre cosas inexistentes. “¿Depende de si es español americano o europeo? ¿Hay un error estrictamente de gramática?
Gracias.
Respuesta de Castellano Actual:
Estimado Ruperto:
La duda que plantea es recurrente en los hispanohablantes, sobre todo americanos. Es más, muchos lingüistas coinciden en señalar como una característica general del español americano el que muchos verbos que en la península se usan sin pronombre, en “este lado del charco” sean usados de forma pronominal, tal como sucede con enfermar(se), regresar(se), tardar(se), demorar(se), etc.
En el caso que envía: “Cuando por fin se animó a escribir, se le dio/le dio por hacerlo sobre cosas inexistentes”, el verbo dar puede funcionar como doblemente pronominal, esto es, llevar dos pronombres átonos (uno necesariamente se y el otro, me/nos te/os, le/les) o con uno solo (me, nos, le…) sin que resulte incorrecto. De este modo, se emplean de igual forma “dársele a alguien por algo” o “darle a alguien por algo”, sin que se altere el significado.
En cuanto a la preferencia de uso, la Nueva gramática (NGLE, 2009: 35.8t) señala que la alternancia darle a alguien por algo ~ dársele a alguien por algo es más frecuente en el español americano que en el europeo; en el europeo se prefiere la primera, mientras que en el americano, aunque conviven ambas formas, es más usual la doblemente pronominal.
En conclusión, las dos construcciones son gramaticalmente correctas, pero el uso de la forma con dos pronombres o con uno depende, sobre todo, de variantes regionales.
Solo un detalle más que cabe recordar: el verbo dar en 3.ª persona del singular, del pretérito indefinido (dio), al ser monosílabo, no necesita tilde.
Saludos cordiales,
Castellano actual
