¿Es sub.ra.yar o su.bra.yar?

Por , publicado el 4 de diciembre de 2012

El fonema /b/ que corresponde a las letras “b” y “v” se pronuncia juntando o aproximando los dos labios, de allí que se la llame “bilabial”. En la palabra “subrayar” tenemos que identificar el prefijo sub- (‘bajo o debajo de’) que se mantiene en la descomposición silábica; de allí que solo sea posible sub.ra.yar y no su.bra.yar. Sucede así porque el prefijo es “transparente” o fácilmente identificable, como también pasa en palabras como sublunar, subregional, subrogar y subíndice, que se pronuncian del mismo modo con delimitación silábica morfológica: sub.lunar, sub.regional, sub.rogar, sub.índice, a pesar de que en el habla se tienda a relajar la pronunciación y pareciera que se une la “b” al sonido siguiente.

Sucederá lo contrario, siempre que la pronunciación no sea dificultosa (o implique mayor esfuerzo en la pronunciación de los sonidos) y que el prefijo no sea transparente, como en: su.blevar y su.bordinar.

9 comentarios

  • Víctor Cala dice:

    Buenas noches, están seguros que la forma correcta de silabear SUBÍNDICE es sub-ín-di-ce.
    Hasta donde tengo entendido la correcta separación silábica es su-bín-di-ce al igual que su -bo-fi-cial. Puesto que la sílaba contigua a empieza con vocal y requiere de una cabeza silábica.
    Me gustaría que se aclare ello.
    Gracias

  • Castellano Actual dice:

    Estimado Victor:

    En efecto, lo que usted dice es válido según las reglas de silabación. No obstante, hay que tener en cuenta que la delimitación silábica, fundamentada en principios fonológicos, no necesariamente coincide con la delimitación morfológica, que toma en cuenta los morfemas constituyentes de una palabra (los prefijos, sobre todo).

    Así tenemos los siguientes casos:

    a) Coincidencia entre límite silábico y delimitación morfológica. Por ejemplo en des.co.no.cer. Para su separación silábica se siguen las reglas de silabación. El resultado coincide con la separación que toma en cuenta el morfema prefijal (des).

    b) No concuerdan el límite silábico y la delimitación morfológica. Por ejemplo en de.sa.pa.re.cer. El prefijo “des” no se mantiene separado de la base “aparecer”.

    En relación con b), en palabras con prefijos cultos productivos o de estructura fácilmente identificable los límites de las sílabas coinciden con la separación del prefijo, que manifiesta su tendencia a preservar su identidad. En consecuencia, en estos casos pueden quedar anulados los principios fonológicos de silabación, donde, precisamente, prima la delimitación silábica morfológica: sub.ín.di.ce, sub.lin.gual, sub.re.gio.nal, sub.ra.yar, sub.o.fi.cial. Estos casos contrastan con otros, como su.ble.var (del latín: sub+levare) o su.bor.di.nar (del latín sub+ordinare), que presentan delimitación silábica fonológica porque en estas palabras la prefijación no es transparente o identificable como tal por el hablante.

    Ahora bien, refiriéndonos a la escritura, existen reglas de división silábica al final de renglón, donde para cortar una palabra se pueden considerar tanto la delimitación fonológica como la morfológica. Es posible: des. aparecer o de. saparecer.

    Un saludo cordial,
    Castellano Actual

  • juan dice:

    ¿donde podría encontrar mas información sobre el tema?

  • Anatolio Bolivar dice:

    Acá

  • armando dice:

    4. Marque la opción donde hay correcto silabeo ortográfico.
    A) Se pro-hí-be el in-gre-so a sub-o-fi-cia-les
    B) Su tío es-tá des-ahu-cia-do
    C) El hé-ro-e es un su-pe-rhom-bre
    D) Era un dic-ta-dor in-hu-ma-no
    E) El po-li-cía es-ta-ba des-ar-ma-do

    ¿Me explicarían el siguiente problema ?

  • Toni dice:

    Señores de Castellano Actual:

    En la respuesta dada a Víctor, el primer inciso, los casos de coincidencia son solo eso, una coincidencia; ya que, tanto la separación morfológica y la silábica no incumplen las reglas de esta última. En el segundo inciso, la explicación dada sustenta lo dicho por Víctor y quizá no se desea aceptar (es una respetuosa especulación) que lo correcto según las reglas de separación silábica en SUBÍNDICE es SU-BÍN-DI-CE y en SUBOFICIAL es SU-BO-FI-CIAL, puesto que la norma señala que el grupo silábico “sub” solo es separable ante una “r”, debido al fono [ř]. ¿Qué norma prescribe la anulación del principio silábico? ¿La mencionada tendencia de un morfema a preservar su unidad (no identidad)? Es necesario citar qué autoridad lingüística ha emitido dicha anulación.

    P.D.: Armando, la clave o respuesta correcta es “casa” (la “c”). Los errores están en SUBOFICIALES, TÍO, DESAHUCIADO, ERA, INHUMANO, POLICÍA y DESARMADO. Guíate de las reglas, no de supuestas anulaciones, al menos hasta que una autoridad lingüística emita su opinión argumentada.

    Saludos.

  • Marcelo Martínez Gremios dice:

    Interesante la precisión.
    En desenterradito, el correcto silabeo sería: de-sen-te-rra-di to o des-en-te-rra-di-to
    Gracias por su respuesta, por anticipado.

    Marcelo

  • Gabriela dice:

    Hola quisiera saber en general las reglas de silbeo para palabras con prefijos por ejemplo inhumano o desatar por favor

  • Gabriela dice:

    Subestimado /desagrado/exhumado por favor estoy enrollada con estas palabras con prefijos

Deja un comentario

×