La UDEP, la Cámara de Comercio de Piura y el Proyecto Especial Chira Piura organizaron este foro técnico el 22 de noviembre, en Piura. A continuación, presentamos el diagnóstico y propuestas leídos, ese día.
Por Fernanda Vegas Sernaqué. 18 diciembre, 2024.
Diagnóstico
El reservorio Poechos fue diseñado y construido para una vida útil de 50 años, que están por cumplirse. Se había previsto que la sedimentación ocurriera en ese lapso de tiempo, cosa que ha sucedido. La sedimentación reduce su capacidad de atender los dos objetivos para los que fue creada: la regulación del recurso hídrico y la laminación de avenidas.
En el foro técnico, realizado hoy, 22 de noviembre, se han descrito 4 propuestas para la recuperación de la capacidad de almacenamiento que, en orden de presentación han sido: El dragado mecánico, presentado por el Ing. Saul Yábar; la de los reservorios satélite, por el Ing. Jesús Moreno; el recrecimiento de la presa Poechos, presentada por el Ing. Branislav Zdravkovic; y la de dragado hidráulico, presentada por el Dr. Jorge Reyes.
De lo que escuchado de los expositores, los panelistas y el público participante se ve que el problema de la sedimentación de Poechos no tiene una solución única, sino que pueden darse soluciones complementarias, a las cuales se les puede agregar otras medidas que ayuden al control de la sedimentación (como la reforestación), todas ellas ejecutadas en diferentes horizontes de acuerdo con sus características propias.
Alternativa 1
El dragado mecánico, según lo expuesto por el Ing. Yábar, implica una inversión de entre 1500 y 2000 millones de dólares, para lo cual están estudiando una Iniciativa Privada Confinanciada, que lanzarían en junio de 2025 y esperarían tener aprobada hacia fines de año, para licitar en el 2026. De lo que se ha explicado, se esperaría remover al año unos 10 MMC de sedimento de manera continua. Se entiende que la línea amarilla implica el dragado en seco, lo cual puede no ser factible.
Alternativa 2
Los reservorios satélites que está estudiando el GORE, como expuso el Ing. Moreno, es una solución de largo plazo de un conjunto de 7 posibles reservorios, que está en fase de idea y merece un estudio más profundo, porque podrían ser una importante solución a largo plazo.
Alternativa 3
El recrecimiento de la presa Poechos, expuesta por el Ing. Zdravcovic, se basa en el diseño original de la presa y, a corto plazo, elevar el nivel de operación a la cota 106 con lo que se conseguiría 100 MMC adicionales. A mediano plazo, el recrecimiento de la presa en 5 m, para ganar otros 400 MMC hasta el año 2035.
Alternativa 4
El dragado o lavado hidráulico, expuesto por el Dr. Reyes, propone la remoción de sedimentos, para aprovechar la energía del agua y manejar el reservorio en cotas apropiadas, para generar un flujo que tenga la fuerza de arrastre necesaria.
Las variables que influyen sobre el sistema hídrico son múltiples a lo largo de la cuenca. Es importante reconocerlas y realizar el monitoreo, tanto del clima como del recurso hídrico y del sedimento. Este momento es adecuado.
Lo que involucre al vecino país del Ecuador debe trabajarse cuidadosamente en conjunto con este, apostando por la sostenibilidad y equidad. El acuerdo binacional para la gestión de las 9 cuencas binacionales es un avance y debe trabajarse lo específico para la cuenca Catamayo – Chira.
Según indican los especialistas, sería factible realizar el recrecimiento de la presa Poechos, para realizar, en paralelo, acciones de dragado mecánico y lavado hidráulico.
De acuerdo con las diferentes participaciones que se ha escuchado en el foro, está claro que es de urgente necesidad atender la recuperación del reservorio Poechos.
De la mano con estas intervenciones debe estar el uso racional del recurso hídrico, de modo que la prioridad se centre en el abastecimiento poblacional, la eficiencia y tecnificación del riego, el sinceramiento de los costos del agua y la participación de todos los actores.
